Déclaration de créances et modalités de calcul des intérêts : la précision est de mise
Publié le :
25/04/2023
25
avril
avr.
04
2023
Le jugement d’ouverture d’une procédure collective emporte, en principe, l’arrêt du cours des intérêts légaux et conventionnels. Cette règle est nécessaire pour éviter d’alourdir le passif de l’entreprise, et faciliter son éventuel redressement. Cependant, l’article L.622-28 du Code de commerce précise que les intérêts résultant de contrats de prêt conclus pour une durée supérieure ou égale à un an, ou de contrats assortis d’un paiement différé d’un an ou plus, échappent à ce principe.
C’est dans ce contexte que la Cour de cassation a une nouvelle fois rappelé, le 23 novembre 2022, l’exigence de précision requise sur les modalités de calcul des intérêts dans les déclarations de créances. La procédure a été conduite par le cabinet AMMA AVOCATS, afin d’obtenir une décision opportune dans l’intérêt de sa cliente, la société en procédure collective.
Par jugement du 24 septembre 2018, la société a été placée en redressement judiciaire. Il s’en suivit la déclaration des créances, dont celle d’un établissement bancaire, portant notamment sur les échéances d’un prêt, conclut en 2015, et leurs intérêts. Cette créance a été contestée au titre des intérêts.
Par une ordonnance du 27 mai 2020, le juge-commissaire a admis la créance au titre du prêt, mais a rejeté les intérêts. La banque a relevé appel de l’ordonnance, en soutenant que la référence, dans la déclaration de créance, aux documents contractuels joints est suffisante pour permettre la détermination du mode de calcul des intérêts à échoir, au titre du prêt.
Le 26 janvier 2021, la Cour d’appel de Montpellier a réformé l’ordonnance, admettant ainsi les intérêts à échoir au titre du prêt. Sur les conseils du cabinet AMMA AVOCATS, la société s’est pourvue en cassation.
Au visa des articles L.622-25, L.622-28 et R.622-23 du Code de commerce, la Chambre commerciale casse l’arrêt d’appel en poursuivant sa jurisprudence, laquelle exige une déclaration des intérêts détaillée, comportant toutes les modalités de calcul, peu important que l’acte soit versé à l’appui, ou qu’une référence au contrat soit mentionnée.
À cet effet, la Haute juridiction rappelle, sans équivoque, que : « la seule mention dans une déclaration de créance, du montant non échu de cette créance et de l’indication du seul taux des intérêts de retard ne peut, en l’absence de toute précision sur les modalités de calcul des intérêts dans la déclaration elle-même ou par renvoi exprès de celle-ci à un document joint indiquant ces modalités, valoir déclaration des intérêts dont le cours n’était pas arrêté ».
Cette décision s’inscrit dans le même sens que les dernières évolutions législatives, imposant toujours plus de précision dans les déclarations de créance, et appelle à la vigilance des établissements bancaires et des praticiens. En effet, la conséquence pratique de cette décision est l’extinction de la créance, une sanction pour le moins définitive lorsque la société est en liquidation judiciaire.
Le cabinet AMMA AVOCATS propose son expertise juridique pour conseiller et défendre les intérêts de ses clients, notamment dans le cadre du contentieux des entreprises en difficultés et du droit des procédures collectives.
Vous pouvez nous consulter, à Montpellier et à Nîmes, pour bénéficier de nos conseils et de notre accompagnement.
Référence de l’arrêt : Cass. com. 23 novembre 2022, n° 21-14.116.
Historique
-
Travaux initiés par l’usufruitier et recevabilité de l’action sur le fondement de la garantie décennale exercée par le nu propriétaire
Publié le : 26/04/2023 26 avril avr. 04 2023Droit immobilier / Droit de la propriété
En droit immobilier, l’accession à la propriété est de plein droit lors de la conclusion d’une vente immobilière, sinon au fur et à mesure de l'édification de la construction. Les règles diffèrent cependant en matière de démembrement de propriété, comme l’a récemment rappelé la Cour de cassation,...Source : www.lemag-juridique.com -
Sollicitation de mise en retraite pour invalidité et impossible droit à l’allocation chômage pour l’agent
Publié le : 26/04/2023 26 avril avr. 04 2023Droit public / Droit constitutionnel
L’agent territorial ayant son admission à la retraite anticipée pour invalidité, peut-il prétendre à l’allocation chômage ? Le Conseil d’État répond à la négative dans une décision du 30 mars dernier...Source : www.lemag-juridique.com -
Responsabilité des produits défectueux : le défaut d’information établit celui du produit
Publié le : 26/04/2023 26 avril avr. 04 2023Droit de la consommation / Conformité des biens et services
L’absence d’indication dans la notice d’un médicament du risque d’effets indésirables établit le défaut de sécurité du produit susceptible d’engager la responsabilité du fabricant, nonobstant la modification ultérieure de cette notice et le manquement imputable au médecin de la victime à son obli...Source : actu.dalloz-etudiant.fr -
Retraite ou invalidité du locataire commercial : quel loyer en cas de cession-déspécialisation ?
Publié le : 26/04/2023 26 avril avr. 04 2023Droit commercial / Baux commerciaux
La cession, avec déspécialisation, du droit au bail commercial en cas de retraite ou d'invalidité du locataire emporte le maintien du loyer jusqu’à la fin du bail ; le bailleur peut invoquer le changement de destination dans le cadre de la fixation du loyer du bail …Source : www.efl.fr -
Déclaration de créances et modalités de calcul des intérêts : la précision est de mise
Publié le : 25/04/2023 25 avril avr. 04 2023Actualités
Le jugement d’ouverture d’une procédure collective emporte, en principe, l’arrêt du cours des intérêts légaux et conventionnels. Cette règle est nécessaire pour éviter d’alourdir le passif de l’entreprise, et faciliter son éventuel redressement. Cependant, l’article L.622-28 du Code de commerce p...
-
Rétractation des promesses unilatérales de vente : harmonisation de la jurisprudence en faveur d’une application anticipée de la réforme
Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Droit des sociétés / Transmission d’entreprise
A l’instar de la première chambre civile, la chambre commerciale de la Cour de cassation modifie sa jurisprudence sur la rétractation du promettant dans des promesses unilatérales de vente conclues sous l’empire du droit antérieur à l’ordonnance du 10 février 2016 et refuse de moduler les effets...Source : actu.dalloz-etudiant.fr